2009 Supreme DH

15. oktober 2008

To freeride or to DH?

Je mogoče govoriti o razlikah med eno in drugo tehniko kolesarjenja? Seveda. Zato so razlike prisotne v geometrijskih podatkih obeh tipov koles in pri vrednostnih na tehtnicah. V obeh primerih je vzdržljivost - ob kar se da kakovostnem delovanju - izjemnega pomena, s tem, da so spustaški bicikli praviloma lažji. Freeride je bolj kot ne vezan na rekreativno udejstvovanje (in manjši sponzorski fond), pri resnem spustu pa želja po čim hitrejšem sprehodu skozi ciljno črto zahteva zniževanje skupne teže.

Slika

Geometrijsko se DH in FR najprej ločita v medosni dolžini. Višje hitrosti (DH-jev) zahtevajo daljši kolotek, nižje (FR-jev) krajšega. Spustaški izstrelek je med rezanjem zraka mirnejši, vendar okoren v na-kratko-posejanih, zavitih odsekih. Dolga medosna razdalja potrebuje kompenzacijo ob oblikovanju višine pogonskega dela. Posledično ima spustaš nižjo nadmorsko višino osi pogona kot freeride kolo. Naklon krmilne cevi je pri DH-ju običajno manjši. Določeni proizvajalci na tem mestu nastopijo z dobrim razvojem in izdelajo nastavljivo strukturo (dobrodošla lastnost zaradi specifičnih kontur terenov). Med takimi se je znašel tudi Commencal, ki nima nastavljivega samo krmilca spustaša, temveč je mogoče freeride-u in Metkam z dolgimi nogami (tej, na primer) prav tako nastavljati nagib krmilne cevi.

Commencalov Supreme DH je podedoval vse lastnosti odličnega spustaša: o-ho-ho dodelano geometrijo in zadek, ki sledi grbinam po principu progresivne aktivnosti. Osnovni namen tega Suprema razkriva zadnji del modelnega naziva, v primeru ekstremnih, res ekstremnih dosežkov (recimo, kaj takega), pa ga je mogoče uporabiti za freeride orožje.

Če že ropotamo o namenu, obstaja še boljša popotnica kot sta dva naslova z zadnjega svetovnega prvenstva? Več o bližnjem srečanju s svetovnim prvakom naj bi povedale spodnje fotke, za osebno srečanje pa se bo potrebno pripeljati na Kalingerjevo...